입학사정관제도 자세히 알아야 합니다

입학사정관제 자세히 알아야 합니다

최근 입시에 대한 기준과 흐름이 다양해지면서 이제는 색다른 방식으로 입학을 준비하는 학생들이 많이 증가되었다고 합니다. 기존에 성적에 맞춘 방법을 연구하고 계획해서 우선적으로 성적에 초점을 맞추는 방식이 유행을 했다면 이제는 대학도 많아지고 기술을 가르치는 전공 및 학부, 학과도 많이 생겨나고 전문 기술만 가르치는 전문학교 혹은 단과대학이 많이 생기면서 이것에 대한 고민과 걱정을 하는 학생들이 많아졌습니다.

자연스럽게 성적을 반영하지 않는 방식으로 알려진 입학사정관제가 학생들 사이에서 교육계에서 화두가 되고 있는 입시 전형으로 관심을 받고 있습니다. 알려진 대로 대학 입학과 관련 한 점수화한 자료, 출신 학교, 특별활동, 봉사활동, 동아리 활동 등 수치화된 자료를 기준으로 학생을 평가하지 않고 맞춤형 인재를 각 기준에 의해 선발하는 제도로 알려져 있습니다.

현재 한국에도 많은 대학이 입학사정관을 임명하고 도입하여 각 학교가 추구하는 이념과 목표에 맞춰 신입생 선발을 하고 있습니다. 대표적으로 한국호텔관광실용전문학교, 서울대학교, 한양대학교, 성균관대학교, 고려대학교 등이 있으며 해외 유수 대학교도 해당 입시제도를 활용하는 것으로 알려져 있습니다.

아직까지는 한국에 정착이 온전히 되지 않아서 장점과 단점에 대해 날 선 대립도 이어지고 있습니다. 누구는 좋다고 하고 누구는 아니라고 하지만 분명히 이점이 있으니 유명 대학교들이 빠르게 도입하여 활용하고 있는 이 제도가 가진 장점과 단점을 알려드리겠습니다.

* 장점

1. 성적 반영 안 함

2. 균등한 기회를 제공함

3. 경험 유무와 상관없음

4. 수치화된 자료로 평가받지 않음

5. 지원의 다양성이 강조됨

* 단점

1. 성적의 계층 발생

2. 객관적 지표 없음

3. 단순한 진입장벽

4. 입학의 간소화로 중구난방 지원

개인적으로 생각하는 입학사정관제의 장점과 단점을 정리해보았습니다.

우선 단점은 너도나도 지원을 해버리기 때문에 다소 하향평준화가 올 수도 있다는 문제입니다. 누구나 지원이 가능하고 진입 장벽이 낮아지는 만큼 수준의 하향화가 이뤄질 것이라 생각하고 객관적 지표가 없다 보니 확실한 기준이 애매모호하기 때문에 누군가는 큰 단점이라고 생각을 할 수도 있다고 생각합니다.

다음은 장점입니다. 기준은 생각하기에 따라 다르겠지만 개인적으로는 기회를 균등하고 공평하게 제공한다는 취지에서 좋다고 생각합니다. 한국의 대학교 입학은 성적에 초점이 맞춰져 있기 때문에 누군가는 행복을 느끼게 되고 누군가는 좌절을 느끼게 됩니다. 그러나 성적이 아닌 태도와 열정, 가능성만을 보고 합격, 불합격 유무를 가린다면 공평한 기준을 가지고 비교를 할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 또한, 경험과 상관없이 배우기 위해 진학을 하는 것이니만큼 포괄적인 진입이 가능해진다고 생각하는데 이점도 많은 사람들에게 기회를 준다고 생각하고 있습니다.

아무쪼록 입학사정관제는 좋은 제도라고 생각합니다. 여러분도 이 제도를 잘 알아보시고 좋은 결과를 각자 얻어보시기 바랍니다.